原告重庆开力暖通工程有限公司与被告四川兆润摩托车制造有限公司买
?明确欠款金额为99?   有限公司(以下简称开力暖通公司)与被告四川兆润?

?

  无正当理由拒不到庭参加诉讼,   双方再次对被告尚欠货款金额进行了调整,日,住:双方就兆润公司办公楼/食堂空调与通风工程所涉及的设计、?2016年7月,重庆盛世文辉律师事务所律师。被告:胡丽霞,被告仅支付了5万元,2016年3月30日,原告重庆开力暖通工程有限公司与被告四川兆润摩托车制造有限公司买卖合同纠纷一案_汇法网(lawxp.com)风险信息网风险预网案例法规专业版新!

有限公司,

?

不当得利纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷审理机构:住四川省平昌县,?事实及理由:   ?

……(本文书还有2287字未显示)如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),合川工商局

有限公司。?重庆开?   ?   法定代表人:红艳;徐越;原始文档:

有限公司,

仍欠原告94?

?原告重庆开?号文书类型:3.21元为基数,?该单位员工。,3.21元,

政,

有限公司买卖合同纠纷一案案由:字体大小:民事判决书审结日期:

?

天下登录注册帮助预防交易风险保障资金安全案例|法规|律师|律所|法院|合同标题全文页案源中心裁判文书合同文本法律法规新闻中心律所律师法院法官裁判文书>重庆市各级人民法院>重庆市第一中级人民法院>重庆市渝北区人民法院>民事判决书背景颜:2013年,   原告开力暖通公司向本院提出诉讼请求:号原告:   无因管理、?故起诉来院。依法由代理审判员张红艳适用简易程序,被告立即向原告支付货款94?3.21元。杜晓华,请登录四公里开公司 原告为维护自身合法权益,?   ???统一社会信用代码?(2017)渝0112民初?有限公司与被告四川兆润??   从2016年8月27日起至付清之日止)。民事案件>>合同、四川兆润?x。?1985年1月?

截止起诉之日,

?

  委托诉讼代理人:??

?

每日按万分之三的标准计算,?3.21元。被告兆润公司未陈述答辩意见。?本案现已审理终结。?男,

总经理。

  3.21元为基数,   制造、   李发,?无重庆市渝北区人民法院民事判决书(2017)渝0112民初?于2017年5月4日公开开庭进行了审理。?   被告兆润公司经本院合法唤,

?

?

重庆盛世文辉律师事务所律师。?   1、?统一社会信用代码915?原告依约履行了合同项下的全部义务,执行董事。法定代表人:   2017-05-08审理程序:?

?

?

告重庆开??委托诉讼代理人:一审审理人员:

双方签订了《分期付款协议》,

  23ma62d3k65p。   有限公司(以下简称兆润公司)买卖合同纠纷一案,??并明确了被告的付款方式及违约责任。

?

原告向被告就办公楼/食堂

空调与

通风工程提供空调供货、自2015年8月30日起至2016年8月26日止;违约金以94?   ?合同签订后,2016年4月14日,安装等服务。??调试(交

工程)等所有有关的事宜达成

一致协议,

?

每日按万分之三的标准计算,

?

小中大大保存设置恢复默认PDF下载印收案例标题:原告开力暖通公司的委托诉讼代理人胡丽霞到庭参加诉讼。?重庆开力制冷设备有限公司(2016年4月14日更名为原告开力暖通公司)与被告签订《承揽合同书》约定,   本院于2017年3月2日立案后,重庆市渝北区人民法院查看沿革重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院(1997年-)案号:?

安装、

委托诉讼代理人:23.21元,2013年5月,重庆开力制冷设备有限公司名称变更为重庆开??被告兆润公司为买受人(甲方)签订《承揽合同书》约定:   住:

张勇,

?明确被告尚欠原告货款10?   

?   ?并支付违约金(以99??以原告开力制冷设备公司为出卖人(乙方)、??经审理查

,但被告未依约付款。   道五人支路76号4幢1-8-6,?